Цитата: НКК, а в чем противоречие подскажите пожалуйста.
Добрый день!
Вот цитата из Вашего трудового договора:
Цитата: "при увольнении без уважительных причин РАБОТНИК обязанполностьювозместить РАБОТОДАТЕЛЮ суммы, израсходованные на его профессиональное обучение. К уважительным причинам увольнения относятся: переезд в другой город, болезнь, сокращение численности или штата работников (п.2ч.первой ст. 81 ТКРФ),прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст.83 ТК РФ). Данный перечень является исчерпывающим."
Вот цитата из ст. 249 ТК РФ:
"В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение,
исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении."
Противоречие выделил синим. Считаю, что фраза ст. 249 ТК РФ "если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении" относится к возможности установления в трудовом договоре освобождения работника от возмещения затрат на обучение, а не к возможности установления в трудовом договоре полного возмещения затрат независимо от фактически отработанного после обучения времени.
Подобный подход продемонстрирован, в частности, в Письме Роструда от 13.04.2012 N 549-6-1 и
в Определении 8-го КСОЮ от 11.08.2022 N 88-15512/2022.